Хонинов В.Н. Калмыцкие ойконимы Астраханской области
// Вестник КИГИ РАН. Вып.18 – Элиста: АПП «Джангар», 2003.
Географические названия определенных объектов, или топонимика, представляют интерес для лингвистов, поскольку бессмысленных названий не бывает, и они не возникают сами по себе, а присваиваются объектам по наличию определенных признаков. Для лингвистов исследование топонимики позволяет изучать такие стороны языка, как: словообразование, историческая лексикология, фонетика, история языка, по ее данным можно исследовать диалекты и говоры того или иного языка. Кроме того, топонимические данные помогают решить многие вопросы исторической географии, изучать историю заселения территорий, выявлять этнический состав народов, границы их проживания. По названиям, сохранившимся по сей день в языке, можно восстановить историю и быт ныне вымерших или ассимилированных народов. Как справедливо отмечает известный топонимист В.А. Никонов: «Красноречивые свидетели прошлого, географические названия занимают почетное место среди самых драгоценных исторических памятников, как живое эхо отдаленных времен»[1]. Таким образом, исследование географических названий представляет большой научный и практический интерес.
Настоящая статья посвящена такому малоисследованному вопросу как калмыцкие ойконимы Астраханской области, т.к. топонимическая преемственность данного региона нарушена в связи с насильственной депортацией калмыцкого народа в районы Сибири, Крайнего Севера, Дальнего Востока.
28 декабря 1943 года Калмыцкая АССР была упразднена, а ее административно-территориальное устройство было реорганизовано. До упразднения Калмыцкой автономии в республику входило 13 улусов (районов) - Долбанский, Лаганский, Приволжский, Улан-Хольский, Западный, Яшалтинский, Юстинский, Черноземельский, Троицкий, Приютненский, Сарпинский, Малодербетовский, Кетченеровский. В декабре 1943 года после упразднения автономной республики восемь районов были переданы в состав Астраханской области - Долбанский, Лаганский, Приволжский, Улан-Хольский, Юстинский, Черноземельский, Кетченеровский, Троицкий; в Ставропольский край - Приютненский, позже Троицкий районы; в Сталинградскую область - Малодербетовский и Сарпинский районы; в Ростовскую область - Западный и Яшалтинский районы.
Следует отметить, что после XX съезда КПСС, когда был рассмотрен вопрос о восстановлении автономии калмыцкого народа, территория, восстановленной Калмыцкой автономной области не соответствовала и не соответствует до сих пор упраздненной в 1943 году Калмыцкой АССР, т.к. были исключены два района – Приволжский и Лиманский, которые остались в административном подчинении Астраханской области. Этим и объясняется наличие калмыцких ойконимов на территории Астраханской области. Как рассказывает местное русское население, сразу же после отправления калмыцких семей начали переименовывать населенные пункты, реки, озера, урочища. Далвнг (Далмыг) стал Лиманом, Хальмг Базр (Калмыцкий Базар) – Приволжьем, с. К:амен - Линейным, с. Кисин - Восточным. Современным названиям сел Лиманского района - Песчаное, Проточное, Судачье, Лесное, соответствуют калмыцкие названия - Бантир, Курлюк, Коря. Так, переименование географических объектов прерывает тысячи незримых нитей, которыми топоним связан с жизнью языкового коллектива, влечет за собой утрату информации, искажение фоновых знаний. Массовые переименования приводят к потере историко-культурных сведений, к притуплению национального самосознания, к разрушению экологии культуры.
Однако, можно отметить, что в Калмыкии начался процесс по восстановлению прежних исторических названий и в печати неоднократно затрагивали эту тему. Так, например, Т.Г. Борджанова указывает: «Калмыки, приехавшие из Сибири в 1956 году в свои родные места, находили их в крайне запущенном состоянии. Тогда они поселились в крупных совхозах и колхозах. Поэтому многие наименования мест оказались полузабытыми. Сейчас многим поселкам, районам республики вернули наименования, существовавшие до 1943 года, но процесс этот происходит очень медленно»[2]. Задача лингвистов - тщательно все это исследовать и зафиксировать. Таким образом, исследование калмыцкой ойконимии представляется весьма актуальным.
Материалы, представленные в данной работе, собирались в результате нескольких поездок в течение 1998-2002 гг. по Лиманскому, Наримановскому и Икрянинскому районам Астраханской области. Из исторических, этнографических источников, произведений художественной литературы и сообщений информантов, выходцев вышеуказанных районов, было собрано более 114 исконных калмыцких названий населенных пунктов. Анализ собранного материала позволяет провести группировку калмыцких ойконимов Астраханской области.
Следует сразу отметить, что принципы номинации ойконимов аналогичны таковым во всех монгольских языках.
Первый принцип определяется социально-историческим критерием. Старое наименование и новое полученное после войны: довоенный ойконим С:ан Экн хотон «хорошее начало» - получил современное название п. Буруны, искаженное калмыцкое барун «правый, западный»; Ик Могата хотон «большой змеиный», Нойна хотон «ставка нойона» - ныне не существуют.
Второй принцип номинации ойконимов характеризуется лексико-семантическим критерием:
1. по имени собственному: Дальч Аакин селян - по имени бабушки-знахарки, которая гадала на правой лопатке овцы; Шикртин хотон - по имени основателя;
2. по названиям этнических групп: Кер:ат хотон - кереиты «по названию племени кереитов, известное еще со времен Чингис-хана, которые служили у него охранниками»;
3. по виду (форме) ойконима, в основном с помощью прилагательных ик «большой», бага, бичкн «малый, маленький»: Ик Келк:а хотон «большая нить», Бичкн Келк:а хотон «малая нить», Ик Нииц:ан хотон «большой союз», Бичкн Нииц:ан хотон «малый союз»;
4. по местоположению ойконима: Эмн Келк:а хотон «южная нить», Ар Келк:а хотон «северная нить», Барун Кецин хотон «западный склон»;
5. по ландшафту: Кецин хотон - кец «склон», Цумцг сел:ан - цумцг «овраг, впадина», Беерг хотон - беерг «низина»;
6. по растительности, которая преобладает на территории того или иного ойконима: Кэглт:а хотон - кэгл «терновник», Хамхулта хотон - хамхул «перекати-поле»;
7. фауна местности также отражена в названиях населенных пунктов: Ялмта хотон - ялмн «тушканчик», Батхнта хотон - батхн «муха», Гахата хотон - гаха «свинья», Цурхта хотон – цурх «щука».
Третий принцип основывается на структурно-грамматическом критерии:
1. простые:
а) основа - в основном существительное в чистой форме: Беерг хотон «равнина с впадинами и бугорками», Далвнг хотон «широкая поверхность».
б) присоединение суффикса совместного падежа -та/ - т:а, имеющего признак обладания к основе: М:онкт:а хотон - м:онк «вечный», Яста хотон - ясн «кость», Чонта хотон - чон «волк»;
2. сложные - вторая группа ойконимов (образуется тремя способами):
а) имя существительное с именем прилагательным: С:ан Экн хотон «хорошее начало», Гашун Толга хотон «горький, соленый бугор», Бор Шох хотон «серый холм»;
б) имя существительное с именем числительным: Тавн Арл хотон «пять островов»;
в) имя существительное с именем существительным, встречается довольно редко: Нарн-Худг хотон буквально «солнце-колодец».
Принципы номинации географических объектов были и остаются одним из важнейших вопросов топонимических исследований, а затронутая проблема является вполне актуальной на сегодняшний день и требует дальнейшего, тщательного изучения.
1 Административная карта Калмыцкой степи 1892 года.
2 Административная карта Астраханской области 1943 года.
to the library | номын сан руу | в библиотеку