АНТРОПОЛОГИЯ (от греч. «anthropos» — человек, «logos» — слово, учение) — наука о человеке, занимающая пограничное положение в системе дисциплин естественного и гуманитарного циклов. На этапах развития антропологии ее содержание и взаимоотношения со смежными науками истолковывались неоднозначно и трансформировались. Хотя первое употребление термина «антропология» относится еще к античной эпохе (Аристотель, IV в. до н.э.), ее оформление как науки произошло значительно позже — на протяжении XVIII и главным образом XIX столетий.
Широкое толкование антропологии как универсальной науки о человеке, систематизирующей знания о его естественной истории, физической организации, материальной и духовной культуре, психологии, языке и т.д., восходит к взглядам французских просветителей XVIII в. По существу речь в этом случае должна идти о целой системе наук о человеке, включающей и такие сферы его изучения, которые впоследствии выделились в самостоятельные научные дисциплины. До некоторой степени такая расширительная тенденция сохраняется и доныне в некоторых антропологических школах, прежде всего в США. На наш взгляд, принимая во внимание многообразие и разветвленность различных сфер исследования человека в современной науке, подобный подход правомернее рассматривать скорее как перспективу и стимул к интеграции различных сторон изучения человека и общества.
Более конкретизированное понимание антропологии как науки по преимуществу о физической организации человека, ее изменчивости во времени и пространстве (антропоморфология, антропогенез, этническая антропология) существовало на протяжении большей части истории ее развития во многих странах, в том числе в России.
Во второй половине XX в. широкое распространение в зарубежной и отечественной антропологии получили новые направления в изучении биологического статуса человека: функциональная, молекулярная, популяционная антропология; стали интенсивно развиваться ее генетические, медицинские, экологические аспекты. Это потребовало внедрения соответствующих методов исследования, существенно пополнивших методический арсенал антропологии, ранее ограничивавшийся главным образом антропометрией и биометрией. Такое расширение области интересов антропологов в значительной мере связано с достижениями в смежных естественных (в том числе биологических) и гуманитарных науках.
Как и для биологии в целом, для антропологии характерно взаимопроникновение идей и методов различных биологических дисциплин, что можно рассматривать в русле общей тенденции противодействия редукционизму в современной науке. Действительно, специфика антропологии остоит в том, что большая часть проблем, как традиционной классической антропологии, так и ее новых разделов, решается на комплексной основе междисциплинарных исследований.
Современная антропология — это наука о человеке как биологическом виде: его происхождении и биологической изменчивости во времени и пространстве. Одновременно человек изучается и как биосоциальный феномен, поскольку проявления его биологической природы во многом опосредованы социальной средой. Сущность антропологического подхода к комплексным междисциплинарным проблемам Homo sapiens выражается в концепции множественности «норм», вытекающей из высокого уровня внутри- и межпопуляционной изменчивости (полиморфизма) человека как биологического вида.
История антропологии знает немало ярких имен. Среди них крупнейшие палеоантропологи, исследователи ранних этапов становления человечества, как, например, Р. Дарт, Л. Лики, Д. Джохансон, Е. Дюбуа, Ф. Вейденрейх, Д. Блэк, Пей Вэнь-Чжун, Г.А. Бонч-Осмоловский и др.; основоположники физической антропологии — П. Брока и Р. Мартин; антрополог и философ Тейяр де Шарден; антрополог и археолог М.М. Герасимов, создавший галерею уникальных скульптурных портретов предков человека, и др. Становление антропологии в России тесно связано с деятельностью профессора Московского университета А.П. Богданова, начавшего в 60-х годах XIX в. проводить антропологические исследования, а также антрополога и географа Д.Н. Анучина — основоположника университетской антропологии. Большой вклад в развитие различных сторон отечественной антропологии внесли профессора В.В. Бунак, М.А. Гремяцкий, Г.Ф.Дебец, М.Ф. Нестурх, Я.Я. Рогинский, В.П.Алексеев и многие другие исследователи.

Глава 1
МЕСТО ЧЕЛОВЕКА В СИСТЕМЕ ЖИВОТНОГО МИРА
§ 1. Общая эколого-географическая и морфофизиологическая характеристика приматов. § 2. Человек как примат. Биологические предпосылки очеловечения. § 3. Симиальная теория антропогенеза.
Глава 2
ЖИВОТНЫЕ ПРЕДКИ ЧЕЛОВЕКА. ВЫДЕЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛИНИИ ЭВОЛЮЦИИ
§ 1. Основные этапы эволюции приматов. § 2. Эволюция гоминоидов. § 3. Поздние этапы эволюции гоминоидов. Выделение филетической линии человека по палеонтологическим данным. § 4. «Молекулярные часы» и «шимпанзоидная» гипотеза.
Глава 3
РАННИЕ ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ ГОМИНИД
§ 1. Двуногие человекообезьяны — австралопитеки. §2. Первые представители рода «человек» (Homo) в Восточной Африке. Олдувайская культура. §3. Трудовая теория антропогенеза Ф. Энгельса. Факторы и критерии гоминизации. § 4. Прародина человечества.
Глава 4
ПРОИСХОЖДЕНИЕ HOMO SAPIENS
§ 1. Общая характеристика и периодизация плейстоцена. § 2. Краткий обзор ископаемых гоминид Афроевразии эпохи плейстоцена. § 3. Плейстоценовые гоминиды на территории России и в сопредельных регионах. § 4. Время и место возникновения Н. sapiens. Гипотезы моно- и полицентризма.
Глава 5
СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
§ 1. Ранние этапы социогенеза. §2. Современный человек и эволюция.
Естественная история человеческого рода синтезирует данные палеонтологии приматов и палеоантропологии, геологии, геотектоники и стратиграфии, палеоэкологии, первобытной археологии и этнологии, биохимии, молекулярной биологии, генетики и теории эволюции. Центральной проблемой эволюционной антропологии является антропогенез (греч. «anthropos» — человек, «genesis» — возникновение, рождение), т.е. происхождение человека, становление его как вида в процессе формирования общества — социогенеза. В XIX в. основополагающее значение в разработке теории антропогенеза имели общая теория эволюции, к крупнейшим достижениям которой относится симиальная (от лат. «simia» — обезьяна) гипотеза происхождения человека, подробно аргументированная и разработанная Ч.Дарвином, и концепция Ф. Энгельса о ведущей роли труда в процессе формирования человека. Современный этап антропогенеза характеризуется резким увеличением объема фактической информации, особенно касающейся его начального периода; широким распространением комплексных полевых исследований важнейших местонахождений гоминоидов в Афроевразии; внедрением объективных количественных методов датирования находок и биомолекулярных подходов к реконструкции филогении; установлением сложного непрямолинейного пути эволюционного развития, исключительно высокой изменчивости природных популяций; разработкой предпосылок для перехода к более прогрессивному таксономическому мышлению. Несмотря на существующий ныне огромный материал по эволюции человека и его предшественников, многие ее актуальные стороны нуждаются в дальнейшем изучении, а некоторые важные вопросы все еще ждут решения.

Глава 6
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСТНАТАЛЬНОГО ОНТОГЕНЕЗА ЧЕЛОВЕКА
§ 1. Специфика и периодизация постнатального онтогенеза человека. § 2. Перипубертатный период.
Глава 7
ФАКТОРЫ И КРИТЕРИИ РОСТА И РАЗВИТИЯ В ПОСТНАТАЛЬНОМ ОНТОГЕНЕЗЕ
§ 1. Факторы роста и развития. § 2. Биологический возраст. Основные критерии биологического возраста.
Глава 8
ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОНТОГЕНЕЗА ЧЕЛОВЕКА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ЕГО БИОСОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
§ 1. Акселерация. Эпохальные колебания темпов развития. §2. Старение и продолжительность жизни.
Формирование человека происходило под определяющим воздействием социальных факторов. Поэтому как объект естественнонаучного исследования он представляет собой уникальное явление. Существующие в науке подходы к проблеме соотношения биологического и социального в индивидуальном развитии человека неоднозначны, однако очевидно, что социальная сущность человека отнюдь не отменяет биологических законов, в соответствии с которыми развивается его организм. Вместе с тем биология человека специфична, и эта специфика состоит в ее «социализированности». Сама наследственная программа Н. sapiens социально детерминирована, в ней записаны итоги его историко-эволюционного развития, и поэтому полная ее реализация возможна только в условиях социальной среды. Даже такие кардинальные признаки, как прямохождение или речь, не сформируются у ребенка в «асоциальных» условиях, если в силу случайности он попадает в стаю волков или обезьянье стадо («дети Маугли»). В то же время генотип человека обеспечивает возможность восприятия им социальной программы любой сложности.

Глава 9
КОНСТИТУЦИЯ ЧЕЛОВЕКА - КОМПЛЕКСНАЯ БИОМЕДИЦИНСКАЯ ПРОБЛЕМА
§ 1. Морфологические аспекты конституции. § 2. Функциональные аспекты конституции. Понятие о биохимической индивидуальности. § 3. Морфофункциональные взаимоотношения. §4. Психофизиологические и психологические аспекты конституции. §5. Генетические основы конституции.
Глава 10
МЕДИЦИНСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНСТИТУЦИИ ЧЕЛОВЕКА
§ 1. Медицинские аспекты конституции. § 2. Понятие о физическом развитии («санитарная конституция»), § 3. Экологические аспекты конституции.
Конституция является фундаментальной биологической характеристикой целостного организма.
Проблема конституции принадлежит к числу наиболее дискуссионных, что отчасти связано с многозначностью и недостаточной определенностью самого понятия, уходящего корнями в глубокую древность (лат. «constitutio» — состояние, сложение, свойство). В то же время уже на заре возникновения самой конституциональной концепции она была проникнута идеей качественного единства биологической организации человека, а последующее развитие конституционологии показало необходимость выявления глубинных причин различий морфофункционального статуса. Этот принцип целостности получил особое значение на современном этапе разработки учения о конституции, для которого типичны: многомерность, комплексность, попытки увязать между собой различные аспекты проблемы: морфологический, физиологический, психологический, эволюционный, онтогенетический, а также объективизация подходов, широкое использование метода динамических наблюдений.
Обоснование конституциональной концепции как качественного единства организма невозможно вне ее эволюционного аспекта. В ходе прогрессивной эволюции возрастает как дифференциация, так и взаимосвязанность частей и функций, что сопровождается созданием регуляторных механизмов, обеспечивающих целостность развивающегося, зрелого и стареющего организма. У высших форм органического мира в основе регуляции обменных процессов и жизненных функций лежит нейроэндокринная система, поэтому первостепенное значение в конституционологии приобретает изучение индивидуальных и индивидуально-типологических особенностей этой системы, особенно в периоде развития.
Другая существенная сторона современного этапа конституционологии — признание необходимости диалектического подхода к взаимоотношениям генотипа и фенотипа: конституциональные признаки рассматриваются как результат сложного взаимодействия наследственных и средовых факторов в ходе реализации генетической программы развития.
В общей форме конституцию можно определить как достаточно стабильную комплексную биологическую характеристику человека, вариант адаптивной нормы, отражающий реактивность и резистентность организма к факторам среды. В комплекс конституциональных признаков обычно включаются важнейшие характеристики телосложения, физиологические и психофизиологические параметры. Наряду с понятием «общей конституции», наиболее полно воплощающим представление о качественном единстве биологического статуса человека, выделяются и так называемые «частичные» (парциальные) конституции отдельных систем, органов или тканей. Однако в любом случае общая конституция не может рассматриваться как простая сумма парциальных конституций.

Глава 11
ПОПУЛЯЦИОННЫЙ ПОЛИМОРФИЗМ И ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ HOMO SAPIENS
§ 1. Популяция, изменчивость, полиморфизм. § 2. Признаки с непрерывной изменчивостью. § 3. Признаки с дискретной изменчивостью. § 4. Признаки с другими типами изменчивости. § 5. Возрастная изменчивость признаков.
Глава 12
ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ПОПУЛЯЦИОННАЯ ПОЛИТИПИЯ HOMO SAPIENS
§ 1. Биологические и социальные термины человеческих общностей. § 2. Типологический и популяционный подходы при классифицировании. § 3. Морфологическое описание «больших» рас. § 4. Географическая локализация и краткое описание основных антропологических типов. § 5. Современное распространение антропологических типов. § 6. Количественные методы классификаций.
Индивидуальная изменчивость современного человека велика: по примерной оценке, число полиморфных локусов в геноме составляет около 30%. По данному параметру человек относится к видам с повышенным полиморфизмом, который зафиксирован практически во всех изученных системах признаков. Сравнительно немногие из них применяются для традиционных расовых классификаций. Их географическое распространение различается: одни имеют плавные градиенты частот генов или фенотипов в масштабе материков или даже всего земного шара, распространение других имеет нерегулярный характер. Во многом это связано с типом наследования соответствующих признаков и ролью средовых факторов при их формировании.
Основная единица эволюции у человека (как и у большинства других видов) — популяция, и она, как правило, является основным объектом антропологического изучения и современного населения.
Некоторые исследователи в последние годы высказывают сомнения в правомочности традиционных расовых классификаций как по существу дела, так и по методическим соображениям. Но даже так называемые «популяционисты» признают практичность расовых классификаций при обучении или общении. Политипия современного человека признается большинством биологов.
Основная единица расовых классификаций — раса — рассматривается как наиболее мелкая систематическая категория политического вида Homo sapiens. Это биологическая категория, и ее нельзя путать с такими понятиями, как этнос, национальность и т.д. Современные количественные методы классификаций сравнительно мало изменили известные традиционные классификации по признакам внешности, но позволяют более обоснованно судить о времени процесса эволюции политипии.

Глава 13
ДРЕВНИЙ HOMO SAPIENS (HOMO SAPIENS FOSSILIS)
§ 1. Некоторые генетико-популяционные, демографические и экологические понятия. § 2. Климатогеографические особенности верхнего плейстоцена. §3. Остеологические признаки Homo sapiens. § 4. Морфологический тип Homo sapiens fossilis. § 5. Демографо-экологическая характеристика развития Homo sapiens.
Глава 14
СМЕШЕНИЕ, АДАПТАЦИЯ И ИЗОЛЯЦИЯ HOMO SAPIENS
§ 1. Миграции и мигранты. § 2. Адаптация и антропологические особенности. § 3. Смешение и генный поток как факторы изменчивости. § 4. Изоляция и политипия.
Глава 15
ЭТНИЧЕСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ
В позиции исследователей по вопросу о происхождении так называемых «больших» рас наиболее ясно проявляются их взгляды на ведущие силы внутривидовой эволюции современного человека. По сравнению с другими видами Homo sapiens значительную роль сыграли социальные факторы, которые во взаимосвязи с переходом к производящему хозяйству в неолите (неолитическая «революция») и изменениями в демографической ситуации предопределили усложнение взаимоотношения в экосистеме «человек—среда». Обратная связь в этой системе, видимо, имела решающее влияние на генофонд современного человечества и его пространственную изменчивость.
На разных этапах развития современного человечества могли преобладать какие-то определенные эволюционные силы, но рост численности населения Земли и его традиционная значительная подвижность привели к тому, что в последние тысячелетия изменения в генофонде популяций все больше определяются направленными процессами смешения ранее изолированных групп и, как предполагают, адаптацией. Величина разнообразия человека современного вида в значительной степени зависит от взаимодействия этих двух факторов.

обсудить на форуме

to the library | номын сан руу | в библиотеку